读「the dawn of everything」的随想（the dawn of everything）书评-钻石棋牌

1.世界上有一些人是天生不愿意接受规则的「规则质疑者」，另多半则是「标准玩家」，虽然面对着同一个世界，但看到的却是完全不一样的景象。是他们的博弈推动世界规则的变化吗。也许不然，我更愿意理解历史规则的演化是一个自然发生的过程:「当整个社会运行更加平等的组织形式的成本，低于不平等的组织形式时，就会发生。」虽然「规则质疑者」与「标准玩家」是天然存在的，但他们大多生不逢时。前者中有一部分是哲学家，他们在社会组织形态上的思考绝大部分还是基于自己对社会历史观判定。

2.马克思对资本和社会分工下的「人的异化」描述，或者近3个世纪都无法超越了。直至今日，人还是他笔下的「异化产物」，而且有过之而不及。主动迎合资本、被物质驯化、用钱衡量价值是经济逻辑里如此合理且自然的事情，人在二十至三十这么美妙的时间被某个所谓「专业」不断打磨成单向度的「磨具」，从根本上丧失吸纳世界的复杂性和趣味性的能力，可怕的是，这种能力的丧失，让我看到人们在「资本的跑步机」上不断加速的「自我训练」，终而无以为「人」。

3.我总庆幸利用读博这几年，有机会沉浸在哲学史的日日夜夜，得到了哲学家们对认「不去当一个机会主义者」的认同，也看到对物质的「逃逸姿态」是生而为「人」的起点，或许，再大胆一点的说，结束畸形的「专业化」教育，才是人得以为人的起点。

4.更好的社会组织形式倘若期待一个高于人类文明的文明的到来，这么说多少的悲观者的调侃。但如今可以思考的方向是人能否在科学家努力下借助更强大的「算力」来为人制定更多的「标准」，与人口数同等数量级的标准，这样才能真正将人解放于那种粗糙的过滤器（高考、职称、金钱、甚至地位等等），而是每个人做相对擅长的事，做热爱的事，并且动态的评价，在无处遁形的社会中无需遁形。