人形爱情故事 (豆瓣)-钻石棋牌

★《橘子不是唯一的水果》作者珍妮特·温特森冲破尺度之作！★

★跨越性×爱×人的边界★

我们要不要重新开始？人类的梦。

这具温柔躯体，由电路板、硅胶和电线构成，就很适合我。

【内容简介】

美国凤凰城，一座人体冷冻基地中存放着数十具男女尸体，他们在医学和法律意义上都已死亡，却在此处等待着重获新生。

在这死亡之地，年轻的跨性别医生利·雪莱与维克多·斯坦相遇。斯坦教授明面上是人工智能科学家，实则在地下隧道进行着秘密实验，试图实现另一种新生：将人类的思想上传云端，摆脱衰朽的肉体，实现永生。利知道斯坦并不可靠，却难以抗拒他如夜行动物般明亮狂野的眼睛，不觉之中陷入一段危险的恋情。

与此同时，刚刚结束婚姻的伦·罗德着手开展新一代“爱爱机器人”事业，立志为世界各地的孤独男人提供更便捷的服务——性、欢愉与亲密将变得唾手可得。

可，如果没有了身体，爱还是否可能？如果我们成为永恒的纯粹精神，又该如何去爱？

【编辑推荐】

🍑暌违四年，《橘子不是唯一的水果》作者珍妮特·温特森小说新作！

【横扫榜单】《出版人周刊》·《图书馆杂志》·哈德逊书店 年度最佳图书

【媒体宠儿】《卫报》《纽约时报》《泰晤士报》《独立报》一致推荐

【奖项热门】入围英语世界最高文学奖 布克奖（2019）、波拉尼奖（2020）

【中国读者急盼】小红书、豆瓣、微博高赞热帖，读者超高呼声：“珍妮特·温特森新书什么时候出中译本！好急，急三年多了！”

―玛格丽特·阿特伍德诙谐锐评：“这是一场和弗兰肯斯坦在时间中风趣而不失严肃的嬉戏：人工智能、人体冷冻技术和性爱机器人如现代的倒影，映在两端。（提示：拜伦风评被害。）”

―这是一本关于人工智能和流动性别的书，同时也回到了温特森一直在书写的主题：爱与欲望、转变，以及身体未被言明的意义。作品中充满了发明创造。被电信号激活的人手像蜘蛛一样在地下研究所的地板上窜来窜去。一个失灵的性爱机器人在手提包中自行启动，在一次高端酒会上对一屋子懵懂的观众说起了下流话。——《卫报》

🍑人形/非人形爱情故事：当一切界限都被打破，爱又意味着什么？

19世纪女作家化身为跨性别医生，和人工智能科学家陷入危险的恋情；

诗人转世为性爱机器人制造巨头，收到一场关乎人类未来的神秘项目的入场券；

第一部吸血鬼小说作者“性转”为对新科技怀有警惕的女记者，来到曼彻斯特的地下隧道;

一段人形/非人形的爱情，也将在这里迎来终局……

―横跨时空，超越性别，冲破男与女、灵与肉、人与机、生与死的边界！

―爱的潮流来来去去，但我会坚持去爱，因为一切都彼此相连，一切都与我们和其他事物的互动有关。——珍妮特·温特森

🍑脑洞大开，灵魂发问，写给即将到来的ai时代的酣畅狂想曲！

―ai、死亡与性爱机器人？还有永远不会对你说“不”的震动阴道……这年头什么才是现实生活？！

―如果我们有一天真能离开身体，上传意识，如果我们没有照片能向别人展示我们的样貌，那线上交友会变成什么样？

当生物学不再适用，标签还会存在吗？如果没了身体，我们还怎么做爱？

“那就和机器人一起吧！反正我不会再需要一个老式的人类了。这个由电路板、硅胶和电线构成的温柔躯体就很适合我。”

🍑“温式”金句频出，炽热辐射！

―“我用我全部的肾爱你，我用我的肝爱你。我的胆囊只属于你一个人。”

―“哪怕我们没法将这份爱持续下去，我心里仍有一个地方永远地被这爱改变了。”

―“我不想永生，这一生的烦恼已经够多了。”

―“女人生自男人——这观点实属怪异。自创世故事以来，是否还有哪个活着的男人生出过活的东西？先生们，你们是由我们造的才对。”

【各界评论】

―离奇、迷醉，令人不安，充满奇迹。这位以其对性别、欲望和想象的探索而闻名的作家将我们带回过去，从而展望未来。温特森提出的问题一直伴随着我们：什么是爱？什么是生命？“我”是什么，想成为什么？当然，温特森没有给出答案；相反，她热情地恳求我们在重塑自我和自身世界的过程中不断提出这些问题。——《科克斯书评》

―当人类不再是地球上最聪明的生物时，会发生什么？珍妮特·温特森探索了这样一个当下，它比我们想象中的更接近未来。——2019年国际布克奖评委会

―它询问什么是真实，当所有坚实之物消融无踪，人类的意识究竟是什么，重新定义何以为人，并探讨我们能否超越有限的肉体，去实现并拥抱ai的永生，让人成神。——goodreads读者评论

―这是一部既愉悦又深刻的作品，结构严谨而娴熟，延续了温特森一贯关注的主题——性别、语言、性、个人自由的限度和思想的生命。她写道：“世界正处于一个新的开端”“将要发生的事情……已经开始”。我们现在拥有了重新设计自己的技术，但要驾驭这种技术，我们仍然需要一种途径来了解自己——一种足以融合过去和未来、真实和想象的途径；它的广阔足以提供超越我们身体的生活空间。温特森以小说的形式提醒我们，这种途径已然存在。——《卫报》