这本书的其他版本 · · · · · · ( )
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (瑶溪隐)
- (羨漁)
- (上海人民出版社)
- (日暮途远)
- (安迪合罕大皇帝)
谁读这本书? · · · · · ·
23分钟前 想读
35分钟前 想读
2小时前 想读
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- 有755人想读,手里有一本闲着?
订阅关于律令国家与隋唐文明的评论:
10 日本
大津老师的文库本新书。基本是老师的课堂讲义的加强版。老师在日本古代史与隋唐史领域的毕生业绩、地位与影响力等等不需多说,国内能迅速引进,实为惠泽后学之事。与石母田正的名著《日本的古代国家》一起读的话,基本能把握住东京大学日本古代史的学术脉络。
2 福建
感觉副标题非常适合取为“古典国制/古代天皇制的成熟”。大津透综合了石母田正、西嶋定生、吉田孝、东野治之等学者的观点,指出了古代日本的国号与君主号都形成于对外交涉中,而非形成于对内意识。天武朝引入律令制时,日本的律令制和古代天皇制都保留了许多日本独特的形式:律令制连接朝廷与百姓的中介是日本传统的地方豪族(在地首长制),没有唐朝皇帝具有绝对权威的“敕”,古代天皇制保留了各种古有习俗与神圣色彩,律令也并... 感觉副标题非常适合取为“古典国制/古代天皇制的成熟”。大津透综合了石母田正、西嶋定生、吉田孝、东野治之等学者的观点,指出了古代日本的国号与君主号都形成于对外交涉中,而非形成于对内意识。天武朝引入律令制时,日本的律令制和古代天皇制都保留了许多日本独特的形式:律令制连接朝廷与百姓的中介是日本传统的地方豪族(在地首长制),没有唐朝皇帝具有绝对权威的“敕”,古代天皇制保留了各种古有习俗与神圣色彩,律令也并没有对天皇仪式作出具体规定。奈良中期到平安时代,可以视为“古代天皇制的成熟”,即从格式法的受容,到天皇制由基于神话、氏族制的意识形态转变为以儒学、礼制为基础,以及皇室礼仪上的“唐风化”(汉风谥号、桓武祭天、皇位继承的制度化),体现的是古代日本古典国制形成中的“文明化”:神话或氏族制意识形态的衰退。 ()
2 福建
感觉副标题非常适合取为“古典国制/古代天皇制的成熟”。大津透综合了石母田正、西嶋定生、吉田孝、东野治之等学者的观点,指出了古代日本的国号与君主号都形成于对外交涉中,而非形成于对内意识。天武朝引入律令制时,日本的律令制和古代天皇制都保留了许多日本独特的形式:律令制连接朝廷与百姓的中介是日本传统的地方豪族(在地首长制),没有唐朝皇帝具有绝对权威的“敕”,古代天皇制保留了各种古有习俗与神圣色彩,律令也并... 感觉副标题非常适合取为“古典国制/古代天皇制的成熟”。大津透综合了石母田正、西嶋定生、吉田孝、东野治之等学者的观点,指出了古代日本的国号与君主号都形成于对外交涉中,而非形成于对内意识。天武朝引入律令制时,日本的律令制和古代天皇制都保留了许多日本独特的形式:律令制连接朝廷与百姓的中介是日本传统的地方豪族(在地首长制),没有唐朝皇帝具有绝对权威的“敕”,古代天皇制保留了各种古有习俗与神圣色彩,律令也并没有对天皇仪式作出具体规定。奈良中期到平安时代,可以视为“古代天皇制的成熟”,即从格式法的受容,到天皇制由基于神话、氏族制的意识形态转变为以儒学、礼制为基础,以及皇室礼仪上的“唐风化”(汉风谥号、桓武祭天、皇位继承的制度化),体现的是古代日本古典国制形成中的“文明化”:神话或氏族制意识形态的衰退。 ()
10 日本
大津老师的文库本新书。基本是老师的课堂讲义的加强版。老师在日本古代史与隋唐史领域的毕生业绩、地位与影响力等等不需多说,国内能迅速引进,实为惠泽后学之事。与石母田正的名著《日本的古代国家》一起读的话,基本能把握住东京大学日本古代史的学术脉络。