内容简介 · · · · · ·
“朋党”之争对北宋造成了怎样的影响?新旧党争,争的是什么?
全面研究北宋中晚期到南宋初年士大夫党争,并深入剖析其政治影响,揭示了士大夫政治为何走向僵局的某种必然性。
北宋党争研究的经典之作。张希清、何冠环、包伟民一致推荐!
【内容简介】
“朋党”之争对北宋造成了怎样的影 响?新旧党争,争的是什么?为何北宋的朋党屡禁不绝?激化的党争之下,朝野之上受害最大的又是谁?
本书是一部北宋党争研究的经典之作。书中以王安石变法为关键节点,立足于神宗熙宁以来的新旧党争,聚焦庆历至靖康近八十年间的党争历史,关注其政治侧重、人事变动以及对政局的即时因应,细致分析了北宋中晚期政治人物、统治集团的作为以及政局对王朝统治根基的影响,解释了王安石变法的失败和士大夫政治的异化,揭示了士大夫政治为何走向僵局的某种必然性。全书史料扎实,考证严谨,作者文笔颇具感染力,具有较强的叙事感和...
“朋党”之争对北宋造成了怎样的影响?新旧党争,争的是什么?
全面研究北宋中晚期到南宋初年士大夫党争,并深入剖析其政治影响,揭示了士大夫政治为何走向僵局的某种必然性。
北宋党争研究的经典之作。张希清、何冠环、包伟民一致推荐!
【内容简介】
“朋党”之争对北宋造成了怎样的影 响?新旧党争,争的是什么?为何北宋的朋党屡禁不绝?激化的党争之下,朝野之上受害最大的又是谁?
本书是一部北宋党争研究的经典之作。书中以王安石变法为关键节点,立足于神宗熙宁以来的新旧党争,聚焦庆历至靖康近八十年间的党争历史,关注其政治侧重、人事变动以及对政局的即时因应,细致分析了北宋中晚期政治人物、统治集团的作为以及政局对王朝统治根基的影响,解释了王安石变法的失败和士大夫政治的异化,揭示了士大夫政治为何走向僵局的某种必然性。全书史料扎实,考证严谨,作者文笔颇具感染力,具有较强的叙事感和可读性,可作为理解北宋党争的重要读物。
【本书看点】
1.北宋党争研究的经典之作,张希清、何冠环、包伟民等宋史名家一致推荐。本书与沈松勤的《北宋文人与党争》被誉为北宋党争研究的双璧,时至今日仍是了解、研究宋代党争者不可绕过的专著。
2.一部全面研究北宋党争的著作,全方位梳理其时间线、人物与事件。本书对宋代党争的梳理以宋仁宗庆历年间为起点,至南宋初年结束,接近八十年,时间线完整清晰;广泛涉及宋神宗、王安石、司马光、苏轼、曾布、宋徽宗、蔡京等党争中的重要人物;清楚地梳理了王安石与吕慧卿关系恶化、洛党与蜀党之争等重大事件的来龙去脉。
3.一扇通往北宋政治真相的大门。书中对于北宋中后期政治史的多个重要问题进行了新的阐释,让我们看到党争之下,北宋王朝的对内改革和对外军事政策不稳定,如复役法、对西夏政策的反复;官员在紧张的政治气氛中多以保全自身为重……北宋统治根基在强调君子小人之辨的党争中日益动摇。
4.不拘成说,创见迭出。在宋朝政治史研究中,本书多有创见,如北宋朋党之争的恶化源于“元祐更化”,并导致了北宋政治发展的严重后果;将宋徽宗、蔡京借推行新法之名而行祸国殃民之实的党禁,不称为党争而称为党祸等。
5.史料扎实,考证严谨。除宋史正史史料外,作者广泛搜集宋代文人笔记资料和元祐党籍碑等碑刻资料,与宋代党争相关的史料基本被网罗其中。同时,作者对不同来源的史料进行细致考证,如对于苏轼与程颐交恶一事及其缘由,详考多条史料的产生背景,尽可能还原该事的原委。
6.文笔颇具感染力,具有较强的叙事感和可读性。书中将人物及其事件娓娓道来,把士大夫宦海沉浮的扣人心弦之处展现得淋漓尽致,便于读者对宋代重要人物性格、立场、社会关系等有进一步的了解。
7.附录为作者关于其师邓广铭、王瑞明二位先生的纪念文章。二文可视作作者的学术小传,有助于读者进一步理解本书的观点。
【名家推荐】
在宋朝政治史研究中,本书多有创见,如王禹偁、范仲淹、欧阳修提出“君子有党”论;北宋朋党之争的恶化源于“元祐更化”,并导致了北宋政治发展的严重后果;将宋徽宗、蔡京借推行新法之名而行祸国殃民之实的党禁,不称之为党争而称之为党祸等,均发前人所未发,甚有见地。本书对深入认识朋党之争与北宋政治具有重要学术价值,至今对于我们也具有启迪和借鉴意义。
——张希清(北京大学历史学系暨中国古代史研究中心教授)
宋代士大夫的党争影响宋代政治深远,尤以北宋为烈,有谓北宋党争既导致改革失败,更致北宋的灭亡。过去学者研究宋代党争,多偏重于神宗至哲宗朝的熙丰元祐的新旧党争,或探索肇端于吕范相争至庆历变法之仁宗朝党争,笔者早年也写过《宋初朋党与太平兴国三年进士》一本小书。唯全面研究北宋士大夫党争,并深入剖析其对北宋政治的影响的,就非罗教授这本可称经典之作莫属。
——何冠环(香港大学中文学院荣誉教授、香港树仁大学历史系客席教授)
政治史是理解人类社会的核心视角,对传统王朝国家而言更是如此,其间关键问题常常通过不同派别相互间的党争表现出来。自从科举士大夫成为北宋官僚阶层主体,党争也开始呈现新的形态。然而各种政治关系之复杂隐秘,非穷极海量历史资料,深掘其底层信息而不可知。又其影响所至,若非旁及社会生活各个层面,无以窥其全貌。此党争史研究之不易,罗家祥教授《朋党之争与北宋政治》一书之所以系学术史上最重要著作之一,乃因其为关心我国传统政治史者不可不读之故也。
——包伟民(中国人民大学、浙江大学教授)
作者简介 · · · · · ·
罗家祥,湖北天门人。北京大学历史学博士,华中科技大学人文学院教授。1993—1995年加州大学伯克利分校访问学者。入选2005—2006年度中美富布莱特学者,并应邀赴哈佛大学东亚语言文明系进行为期一年的学术交流。研究领域侧重于宋代政治史和学术文化史。代表作有《朋党之争与北宋政治》《宋代政治与学术论稿》等,并主编有《华中国学》1—15辑。
目录 · · · · · ·
第一章 北宋政治的发展演变与北宋党争的产生
第二章 熙宁、元丰时期的党争问题
第三章 元祐新、旧党之争
第四章 元祐时期的洛、蜀、朔党争
第五章 从哲宗“绍述”到“建中靖国”
· · · · · · ()
第一章 北宋政治的发展演变与北宋党争的产生
第二章 熙宁、元丰时期的党争问题
第三章 元祐新、旧党之争
第四章 元祐时期的洛、蜀、朔党争
第五章 从哲宗“绍述”到“建中靖国”
——新、旧党争的发展演变
第六章 “崇宁党禁”与北宋晚期政局
第七章 靖康党论与党争的流播
征引文献目录
附录
不朽的学术精神和人格魅力
——纪念先师邓广铭教授诞辰115周年
深切缅怀先师王瑞明教授
后记
· · · · · · ()
原文摘录 · · · · · ·
喜欢读"朋党之争与北宋政治"的人也喜欢 · · · · · ·
短评 · · · · · · ( )
>
朋党之争与北宋政治的书评 · · · · · · ( )
这篇书评可能有关键情节透露
在前几年就听过这本书的名字,这次再版有幸能阅读到,感受一下宋史学家罗教授对北宋政局的看法。 朋党之争可谓是中国历史上长期存在的一个现象,尤其在唐宋以后的朝代中表现得尤为突出。唐代有名的牛李党争、宋代的新旧党争,他们主要是基于官员之间的关系、政治立场而形成的一... ()这篇书评可能有关键情节透露
“朋党”之争对北宋造成了怎样的影响? 新旧党争,争的是什么? 为何北宋的朋党屡禁不绝?激化的党争之下,朝野之上受害最大的又是谁? 近期,北宋党争研究的经典之作《朋党之争与北宋政治》由广西师大出版社·大学问出版。本书与沈松勤的《北宋文人与党争》曾被誉为北宋党争研... ()这篇书评可能有关键情节透露
《人民的民义》中有这么一个情节:吴老师情绪激动的问高育良:“能不能告诉我,那个小高到底哪里好,值得你迷恋她那么多年?你帅吗?但是你也老了,你忠于爱情?很明显你也不是。” 高育良与吴老师离婚不离家,表面上,他们还是一对正常夫妻,可实际上,两人已经貌合神离,各自... ()>
论坛 · · · · · ·
当前版本有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( )
-
7.3分 93人读过
-
7.6分 17人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (瑶溪隐)
- (西河君)
- (石田)
- (普照)
- (如峻峰)
谁读这本书? · · · · · ·
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- 有1739人想读,手里有一本闲着?
订阅关于朋党之争与北宋政治的评论:
4 山东
在“元祐更化”的过程中,许多旧党成员还坚决反对废除部分新法。范纯仁同样自熙宁之初起就强烈反对新法,出任成都路转运使时,还“以新法不便,戒州县未得遽行”,元祐时,则极力反对司马光“尽改熙宁、元丰法度”,在役法的兴废问题上针锋相对地与之进行辩论,并且以“国用不足,建请复散青苗钱”。对司马光欲迅速罢免役法、复差法提出异议者还有王觌、吕陶、苏轼、苏辙等人。起居舍人彭汝砺针对将所有新法一概骂倒、武断实行“更... 在“元祐更化”的过程中,许多旧党成员还坚决反对废除部分新法。范纯仁同样自熙宁之初起就强烈反对新法,出任成都路转运使时,还“以新法不便,戒州县未得遽行”,元祐时,则极力反对司马光“尽改熙宁、元丰法度”,在役法的兴废问题上针锋相对地与之进行辩论,并且以“国用不足,建请复散青苗钱”。对司马光欲迅速罢免役法、复差法提出异议者还有王觌、吕陶、苏轼、苏辙等人。起居舍人彭汝砺针对将所有新法一概骂倒、武断实行“更化”的情况,更明确地提出了“政无彼此之辨,一于是而已”的观点。诸如此类,实际上都是对一些新法的明确肯定。即令是司马光本人,当哲宗即位不久,他尚未操纵朝政时,也还是承认新法有“便民益国者”,建议“为今之计,莫若择新法之便民益国者存之,病民伤国者悉去之”,尽管他主政之后认为所有新法均一无是处。 ()
0 河南
👍
1 上海
草草读完旧版,作者基本上是认可变法派的,但是变法派问题也很多,一个除了王安石,章惇,变法派没有一个真正的党魁;第二个是处理问题方法有问题,没能争取中间派和保守派的最大支持;最重要的是统治者的异论相搅的核心思想导致变法始终不彻底。北宋的悲剧一个来自异论相搅,一个就是崇文抑武。
0 吉林
宋代党争研究的经典著作
8 上海
在这本书的刻画下,朋党的面目跃然纸上,程颐的做派令人意外,苏轼的命运则与他自己的做法太有关联了…
0 广西
本书最大的亮点是对北宋各个时期的党争都有较为全面的论述,而不是单独关注于一个或两个党争,这样更有利于我们对北宋党争的产生、发展与延续有一个较为全面的了解和认识,同时也能帮助我们从党争去剖析北宋政治的走向。
0 河南
北宋dz研究,基本上是把《长编》《长编纪事本末》《宋史》等史料中相关记载粗线条梳理一番,中规中矩。近些年来,方诚峰、王化雨、朱义群、梁思乐、林鹄、张呈忠等学者对北宋晚期政治史做了更进一步的研究。
1 江苏
朋党之争,党争之祸。流毒甚深。目前的粉圈站队学了个十足十啊。学术研究著作,史料翔实,立论清晰。
1 上海
草草读完旧版,作者基本上是认可变法派的,但是变法派问题也很多,一个除了王安石,章惇,变法派没有一个真正的党魁;第二个是处理问题方法有问题,没能争取中间派和保守派的最大支持;最重要的是统治者的异论相搅的核心思想导致变法始终不彻底。北宋的悲剧一个来自异论相搅,一个就是崇文抑武。
0 江西
宋从孤儿寡母手中夺得江山,既乏盖世武功可资立威,又无德泽使四方感化,当权者惴惴不安,于是竭力强化专制主义的中央集权,“异论相搅”便是其中一种使大臣互相牵制的手段,意指蓄意让政见相左乃至怀有宿怨的大臣共处一朝,使之互相攻讦,互相牵制,以便专制君主加以统领牵制,让双方不敢为非。这一手段不可避免地加剧了内部矛盾。与此同时,宋代谏官职能异化到已不能对皇帝进行规谏,而主要是钳制大臣,制造无端纷扰,最终沦为内... 宋从孤儿寡母手中夺得江山,既乏盖世武功可资立威,又无德泽使四方感化,当权者惴惴不安,于是竭力强化专制主义的中央集权,“异论相搅”便是其中一种使大臣互相牵制的手段,意指蓄意让政见相左乃至怀有宿怨的大臣共处一朝,使之互相攻讦,互相牵制,以便专制君主加以统领牵制,让双方不敢为非。这一手段不可避免地加剧了内部矛盾。与此同时,宋代谏官职能异化到已不能对皇帝进行规谏,而主要是钳制大臣,制造无端纷扰,最终沦为内部互相攻击的工具。很不幸也很报应,北宋王朝的朋党之争在上述国策的强烈推进下越演越烈,直至金人南下,北宋覆巢。北宋党争研究的经典之作,立场鲜明,挺王倒光。 ()